Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Атеизм

Текстовая версия форума: Архив Административного раздела



Полная версия топика:
Атеизм -> Архив Административного раздела


Страницы: [1]2

панда
Прошу все претензии,жалобы,пожелания,вопросы по этому разделу обсуждать в этой теме.
панда
QUOTE

Не понял два момента.Почему Ваш вопрос по постам здесь, а не в служебном топике атеизма?
Я могу согласиться, что атмосферу на ветке атеизма можно несколько смягчить.
Но причем тут оскорбления и приведенная Вами цитата? Атеист видит религию через призму многомиллионных жертв, к которым эта вера привела.Предлагаете поменять ему "призму"?Он четко выражает свою позицию по верующим, которые толком и в библию не заглядывали...У нас в том же православии таких верунов , увы, большинство. Оскорблений я в этом не увидел...В соседних постах, кстати, меня сначала задело слово "убогие".Тоже показалось оскорблением.Но полез по словарям , изучил этимологию слова и понял, что для верующего это едва ли может быть оскорблением.
Другой вопрос, что в темах пользователей( в том числе и меня) частенько уносит далеко в сторону....Но модератор не может сидеть в темах круглосуточно...Надеюсь, что уважаемый Рубин и сам это замечает и найдет возможность в этой части поправить ситуацию.
Модератор для превращения форума атеизма в форум христианства не нужен.Сомодератор в помощь уважаемому Рубину возможно и нужен...Но не для того, чтобы изменилась степень свободы мысли, которой удалось добиться на ветке атеизма.


По-моему мнению на нашем разделе атеисты только и занимаются критикой христиан при чем в достаточно унизительной форме.Нет там "битвы интеллекта", но есть унижения,на грани оскорблений.При чем со стороны атеистов, как правило.При чем критикуя, атеистам, как правило нечего предложить взамен)))т.е. контраргументация представляется изредка..
Атеизм-это система взглядов на мир, существование Бога и прочие извечные вопросы,а не примитивная вечная критика.
Oleg65
В последнее время на атеизме об атеизме мало пишут.Сюда просто переместились самые горячие споры о вере....Я так понял, что осутствие нормы запрещающей оскорбление чувств верующих оказалось привлекательным не только для критиков веры, но и для сторонников.
Из недостатков - это явное увеличение в темах "болтанки", когда участников спора уносит далеко в сторону.В этой части , думаю, как раз уважаемому Рубину и нужна помощь.Оснований для каких-то концептуальных изменений на форуме атеизма мне незаметно.Это один из самых популярных наших разделов, как мне кажется.

З

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 01-01-2011 - 23:33
панда
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2011 - время: 22:24)
В последнее время на атеизме об атеизме мало пишут.Сюда просто переместились  самые горячие споры о вере....Я так понял, что осутствие нормы запрещающей оскорбление чувств верующих оказалось  привлекательным не только для критиков веры, но и для сторонников.
  Из недостатков - это явное увеличение в темах "болтанки", когда участников спора уносит далеко в сторону.В этой части , думаю, как раз уважаемому Рубину и нужна помощь.Оснований для каких-то концептуальных изменений на форуме атеизма мне незаметно.Это один из самых популярных наших разделов, как мне кажется.

Я думаю, что если атеистам запретить оскорбление чувств верующих, то им нечего будет тогда там писать.К тому же атеисты упорно не хотят разделить понятия:вера и церковь,как институт религиозной власти..Им так удобнее. К тому же не нужно особенно напрягаться противопоставлением какой-либо теории в ответ,которая была бы лучше, чем христианство.

Вопрос с этим разделом надо решать.

Это сообщение отредактировал панда - 01-01-2011 - 23:35
Oleg65
QUOTE (панда @ 01.01.2011 - время: 22:31)
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2011 - время: 22:24)
В последнее время на атеизме об атеизме мало пишут.Сюда просто переместились  самые горячие споры о вере....Я так понял, что осутствие нормы запрещающей оскорбление чувств верующих оказалось  привлекательным не только для критиков веры, но и для сторонников.
  Из недостатков - это явное увеличение в темах "болтанки", когда участников спора уносит далеко в сторону.В этой части , думаю, как раз уважаемому Рубину и нужна помощь.Оснований для каких-то концептуальных изменений на форуме атеизма мне незаметно.Это один из самых популярных наших разделов, как мне кажется.

Я думаю, что если атеистам запретить оскорбление чувств верующих, то им нечего будет тогда там писать.

Я не атеист.И меня атеисты не оскорбляют.Значит проблемы не только в атеистах, но и верующих гостях атеизма?Согласен, что споры часто идут на грани и порой даже за гранью норм приличия.Но у НАУЧНОГО атеизма есть подход в анализе доводов и аргументов.Значит аргументы верующих должны опираться на какие-то источники...А когда предлагают просто хвалебные лозунги своей веры, то и получают в ответ лозунги эпохи красного атеизма...Продуктивно спорить с лозунгом невозможно.
панда
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2011 - время: 22:33)

Я не атеист.И меня атеисты не оскорбляют.Значит проблемы не только в атеистах, но и верующих гостях атеизма?Согласен, что споры часто идут на грани и порой даже за гранью норм приличия.Но у НАУЧНОГО атеизма есть подход в анализе доводов и аргументов.Значит аргументы верующих должны опираться на какие-то источники...А когда предлагают просто хвалебные лозунги своей веры, то и получают в ответ лозунги эпохи красного атеизма...Продуктивно спорить с лозунгом невозможно.

Если брать источники обоснований своих слов,то на Атеизме никто не блещет степенью доказательств, но тем не менее..кто-то пытается "задеть за живое" оппонента..Религиозные чувства,как и любые другие чувства задевать гадко.И раздел Атеизм сейчас вполне можно переименовывать в раздел "Антихристианство"..Это будет более подходящее название..
Oleg65
QUOTE (панда @ 01.01.2011 - время: 22:50)

Если брать источники обоснований своих слов,то на Атеизме никто не блещет степенью доказательств, но тем не менее..кто-то пытается "задеть за живое" оппонента..Религиозные чувства,как и любые другие чувства задевать гадко.И раздел Атеизм сейчас вполне можно переименовывать в раздел "Антихристианство"..Это будет более подходящее название..

Вы во многом правы. У одного атеиста есть очень жесткие и непримиримые взгляды именно на библию.Особенно на Ветхий Завет.Помню время, когда он приводил обоснование своих позиций конкретными примерами.Но ведь вразумительных ответов так и не получил.Его атеизм носит достаточно воинственный и нетерпимый характер.Но такой атеизм тоже есть.Он в свое время оказался неуместен на христианстве.Пользователь там уже не пишет больше года....Живет на своей ветке атеизма....И уже верующие пошли на атеизм с ним спорить, а не он к ним....Но он искренне видит в библии и христианстве море кровавых и на ЕГО взгляд несправедливых событий.
Другой вопрос, что наши уважаемые атеисты стали редкими посетителями на собственной ветке.Думаю, что как только появится уважаемый Рубин надо будет пригласить в эту тему и наших атеистов, чтобы сообща подумать, как более комфортно обустроить их дом атеизма.Их дом и прежде всего для них.
Не только атеист приходя на религиозные ветки должен понимать куда и к кому в гости пришел....Но и верующие должны понимать, что не стоит атеиста учить молитве....
панда
QUOTE (Oleg65 @ 01.01.2011 - время: 23:11)

Вы во многом правы. У одного атеиста есть очень жесткие и непримиримые взгляды именно на библию.Особенно на Ветхий Завет.Помню время, когда он приводил обоснование своих позиций конкретными примерами.Но ведь вразумительных ответов так и не получил.Его атеизм  носит достаточно воинственный и нетерпимый характер.Но такой атеизм  тоже есть.Он в свое время оказался неуместен на христианстве.Пользователь там уже не пишет больше года....Живет на своей ветке атеизма....И уже верующие пошли на атеизм с ним спорить, а не он к ним....Но он искренне видит в библии и христианстве море кровавых и на ЕГО взгляд несправедливых событий.
  Другой вопрос, что наши уважаемые атеисты стали редкими посетителями на собственной ветке.Думаю, что как только появится уважаемый Рубин надо будет пригласить в эту тему и наших атеистов, чтобы  сообща подумать, как  более комфортно обустроить их дом атеизма.Их дом и прежде всего для них.
  Не только атеист приходя на религиозные ветки должен понимать куда и к кому в гости пришел....Но и верующие должны понимать, что не стоит атеиста учить молитве....

Да без проблем.Мы можем атеистам дать возможность общаться только друг с другом.всего лишь внести один пункт в правила.Только будет им это интересно?
Я сама недавно имела возможность наблюдать обстановку,создав тему и посидев в ней несколько дней подряд.Я-не ортодоскальная христианка,но даже меня пытались задеть и унизить наши постоянные пользователи-атеисты..Они уже привыкли в спорах использовать уничижительные словечки..без них никак. И я понимаю возмущение пользователей.

Это сообщение отредактировал панда - 02-01-2011 - 00:20
ардарик
простите уважаемая панда ино никто из атеистов вас особенно не трогал.по сравнени с тем как на христианстве гнобят атеистов.мы там по минному пол ходим согласно местным правилам.вроде бы уговорились с никой что эти правила будут касаться слишком приборзевших бойцов.но пришел этот ронелин и начал всех фигачить.ушел барон.ушел вега.даже наш ярый противник уфл и то свалил.видят что невозможно по нормальному общаться.что такое атеисты посути?борцы не сбогами а с mntvb кто использует веру в богов в своих личных целях.а там на форуме ты можешь опровергать только используя библи.ну разве это честно?бога с большой буквы писать хотя общеизвестно что это не имя а должность.
верущие разок кстати сда сунулись.ну и огребли по полной программе так как законы христианства тут не работат.по нормальному нужно модерам этой ветки наладить отношения с модерами христианства.есть слишком много вопросов которые требут ответа не по правилам форума а так как душа подскажет.после того как инквизиторские замашки ронелина приутихнут можно будет говорить о том чтоб вернуть лдей на форум.таких зубров как вегра уфл и барон например.


(модераторам.это крик души.после того как осознаете этот пьяный бред и выловите необходимую жемчужину истины можежете этот ответ удалить.мне главное чтоб подумали и сделали вывод для себя на будущее чем потом задавались вопросами а почему тут все не так.
mjo
QUOTE (кроули-3649 @ 02.01.2011 - время: 01:04)
простите уважаемая панда ино никто из атеистов вас особенно не трогал.по сравнени с тем как на христианстве гнобят атеистов.мы там по минному пол ходим согласно местным правилам.вроде бы уговорились с никой что эти правила будут касаться слишком приборзевших бойцов.но пришел этот ронелин и начал всех фигачить.ушел барон.ушел вега.даже наш ярый противник уфл и то свалил.видят что невозможно по нормальному общаться.что такое атеисты посути?борцы не сбогами а с mntvb кто использует веру в богов в своих личных целях.а там на форуме ты можешь опровергать только используя библи.ну разве это честно?бога с большой буквы писать хотя общеизвестно что это не имя а должность.
верущие разок кстати сда сунулись.ну и огребли по полной программе так как законы христианства тут не работат.по нормальному нужно модерам этой ветки наладить отношения с модерами христианства.есть слишком много вопросов которые требут ответа не по правилам форума а так как душа подскажет.после того как инквизиторские замашки ронелина приутихнут можно будет говорить о том чтоб вернуть лдей на форум.таких зубров как вегра уфл и барон например.


(модераторам.это крик души.после того как осознаете этот пьяный бред и выловите необходимую жемчужину истины можежете этот ответ удалить.мне главное чтоб подумали и сделали вывод для себя на будущее чем потом задавались вопросами а почему тут все не так.

Во-первых, полагаю, что такая мелочь, как вопрос с какой буквы писать слово Бог, вряд ли стоит затраченных усилий. 00045.gif
Во-вторых, мы все понимаем, что любые дискуссии на темы религии и атеизма априори ни к какому результату не приведут. Т.е. с точки зрения математической теории доказательств эти два противоположных утверждения (о Боге) не могут быть доказаны в рамках используемой системы. 00064.gif Следовательно, люди приходят за "побазарить". 00003.gif Когда им это надоедает, то уходят. Потом приходят опять. И это нормально!
В-третьих, оскорбления безусловно не допустимы ни при каких обстоятельствах. Но когда речь идет об оскорблении религиозных чувств, то это вопрос тонкий. Как мне кажется, любой участник дискуссии прежде чем написать что-то эдакое, должен понять для себя, насколько это необходимо для доказательства позиции. Т.е. не является ли то, что он пишет сознательным оскорблением, и нельзя ли без этого обойтись. Для этого и существуют модераторы. А модератор должен быть настолько мудр, чтобы своим модерированием не создать не возможные для "базара" условия, даже если что-то оскорбляет лично его, модератора, религиозные чувства. Вот как-то так. 00055.gif
Реланиум
Первая проблема на форуме атеизма: флуд, к которому скатываются все темы "есть ли Бог". В принципе, это объяснимо, так как именно в этом берет свое начало разница мировоззрений.
Поэтому модератор должен уметь вовремя пресекать такие разговоры, разделять темы и тд.

И второе - это хамство, различного вида.
Так что модератор нужен еще и с железными нервами.
Oleg65
QUOTE (Реланиум @ 02.01.2011 - время: 18:37)
Первая проблема на форуме атеизма: флуд, к которому скатываются все темы "есть ли Бог". В принципе, это объяснимо, так как именно в этом берет свое начало разница мировоззрений.
Поэтому модератор должен уметь вовремя пресекать такие разговоры, разделять темы и тд.

И второе - это хамство, различного вида.
Так что модератор нужен еще и с железными нервами.

И к тому же максимально осторожный....Острота споров и свобода выражения мнений на атеизме - главное достоинство....АТЕИЗМА.
панда
Где взять такого модератора?Есть предложения?

Это сообщение отредактировал панда - 02-01-2011 - 23:56
Oleg65
QUOTE (панда @ 02.01.2011 - время: 21:22)
Где взять такого модератора?Есть предложения?

Давайте дождемся мнения уважаемого Рубина.Пока , увы, обсуждаем без него....
Да и у пользователей возможно есть предложения и пожелания...И по модераторству и по концепции развития доски
Реланиум
QUOTE (Oleg65 @ 03.01.2011 - время: 03:51)
QUOTE (панда @ 02.01.2011 - время: 21:22)
Где взять такого модератора?Есть предложения?

Давайте дождемся мнения уважаемого Рубина.Пока , увы, обсуждаем без него....
Да и у пользователей возможно есть предложения и пожелания...И по модераторству и по концепции развития доски

Короче, опять ничего не делать.
Поговорили и будет...


Надо кинуть клич.
Либо в главном административном разделе, либо здесь.
Создать тему, дать на нее ссылку в новостях.
Ну я бы еще в темах "Разговор с модераторами" в ДМ порекламировал.
Реланиум
Вон, кстати, в соседней теме уже horvat хочет :)
Oleg65, а ты не хочешь?)
панда
QUOTE (Реланиум @ 03.01.2011 - время: 12:20)

Короче, опять ничего не делать.
Поговорили и будет...


Надо кинуть клич.
Либо в главном административном разделе, либо здесь.
Создать тему, дать на нее ссылку в новостях.
Ну я бы еще в темах "Разговор с модераторами" в ДМ порекламировал.

Короче это не делается,потому что новый модератор "со стороны",который не владеет спецификой раздела и элементарными знаниями в области Атеизма ,к тому же не обладающий такими качествами,как принципиальность, объективность, терпеливость, добросовестность, не сможет "удержать" этот "жаркий" раздел.Да и не интересно ему будет.К тому же всем не угодишь и тут необходимо сохранять лояльность ко всем и не быть склонным к личной предвзятости. В админке уже давно "висит" вакансия на этот раздел..Пока желающих нет.Если в ближайшее время не появится подходящий человек, будем искать в других разделах форума.
панда
QUOTE (Реланиум @ 03.01.2011 - время: 12:22)
Вон, кстати, в соседней теме уже horvat хочет :)
Oleg65, а ты не хочешь?)

Хорват просто пошутил,а Олега я давно уже уговариваю на этот раздел,но он пока отказывается.

Это сообщение отредактировал панда - 03-01-2011 - 13:33
Мартин Север
Я бы тоже порекомендовал в сомодераторы Olegа 65. Он довольно трезво смотрит на вещи и у него хороший потенциал для модератора. Мне кажется он и Рубин совместно смогут разрулить ситуацию на Атеизме.
Также Реланиум превосходный модератор, с хорошими нервами и чувством меры. Он бы отлично справился , но он почему -то молчит.
А как иначе можно исправить ситуацию на атеизме? Только тщательной и добросовестной модерацией. Кто бы мог это сделать я уже сказал.

панда
QUOTE (Ронелин @ 03.01.2011 - время: 14:42)
Я бы тоже порекомендовал в сомодераторы Olegа 65. Он довольно трезво смотрит на вещи и у него хороший потенциал для модератора. Мне кажется он и Рубин совместно смогут разрулить ситуацию на Атеизме.
Также Реланиум превосходный модератор, с хорошими нервами и чувством меры. Он бы отлично справился , но он почему -то молчит.
А как иначе можно исправить ситуацию на атеизме? Только тщательной и добросовестной модерацией. Кто бы мог это сделать я уже сказал.

Согласна..Но к сожалению,от обоих я услышала отказ(((
Oleg65
Спасибо за добрые слова в мой адрес....Если время еще терпит - я бы предпочел услышать мнение уважаемого Рубина.Все таки первая скрипка на атеизме должна быть за атеистом.
Реланиум
QUOTE (Oleg65 @ 03.01.2011 - время: 15:04)
Спасибо за добрые слова в мой адрес....Если время еще терпит - я бы предпочел услышать мнение уважаемого Рубина.Все таки первая скрипка на атеизме должна быть за атеистом.

Напиши ему ПМ.
Хоть как-то ускорить процесс.
панда
QUOTE (Реланиум @ 03.01.2011 - время: 20:02)

Напиши ему ПМ.
Хоть как-то ускорить процесс.

Я уже говорила с РУБИНОМ на счет Олега ,Он писал,что не против
Oleg65
QUOTE (панда @ 03.01.2011 - время: 22:36)
QUOTE (Реланиум @ 03.01.2011 - время: 20:02)

Напиши ему ПМ.
Хоть как-то ускорить процесс.

Я уже говорила с РУБИНОМ на счет Олега ,Он писал,что не против

Ну почапал я тогда в тему о модераторах подавать заявление.....Надеюсь , что это временная и вынужденная мера и меня успешно съест более молодой и перспективный....))))
РУБИН.
Господа...дамы...
Прошу простить мое отсутствие - дел многовато, и с этми ничего не поделаешь.
Для того что бы всем Вам ответить на те несколько вопросов, которые можно сложить в один "Чета на атеизме вроде как не то", хочу для некоторых (кто здесь давно) напомнить, что за все время существования форумов христианства и атеизме не было момента когда бы эти форумы не пересекались. Всегда велась как тихая беседа, так и жаркие споры, которые порой доводили и до банов некоторых участников таких бесед так и до удалений. На атеизме обсуждаются темы, которые зачастую мы увидим и на хрситианстве, но обсуждаются они через призму атеистического мировоззрения. Плюс, в свое время на христианстве были предприняты жесткие меры к "свободе слова"))))) и часть споров и тем переехала на атеизм.
Я сторонник свободного общения - и поощраю свободное общение на атеизме, конечно в рамках разумного, что по мере сил и соблюдаю.

Мне не понятно нытье некоторых о том, что на атеизме присутсвует флуд. На атеизме не флудят, на атеизме общаются на различные темы под различным углом рассмотрения спора либо темы. И если тема скатывается с начальной мысли топика, то ничего страшного не произошло - через "пару дней" она вернется в свое русло.

Мне если честно не понятна причина создания этого топика. Если кого-то назвали рабом только из-за того что он верующий, то в таком случае куда писать и кому знаете. Никто в этой теме конкретной проблемы не освятил для остальных, все что-то написали а в итоге ноль. Да, и по поводу флуда - как то я у Панды в ее теме удалил флуда так странички на три))))) дык она обиделась. Я могу модерировать строго - но господа, это ни есть хорошо))))) общаться никто не будет, бо на атеизме ценят свободу общения. Туда из-за этого приходят люди.

По поводу кандидатуры на второго модера на доску - это должен быть атеист. Это самое главное условие. Человек из другого мира не потянет. Он потеряется.

И да, вот еще что - никто не запрещал связыватся со мной с помощью аськи. Стоит только попробовать...
Реланиум
А воз и ныне там...
ValentinaValentine
Я просто возмущена, и не только я. (См."Разговор с модератором") Моя тема "Нужно ли бороться с религией? И почему?", набравшая более 120 постов, просто убита модератором. Уничтожены ценные труды форумчан, после чего писать уже не хочется. Флуда и офтопика было мало, но теперь ничего не докажешь. Вместо неё появилась тема "Опрос: Нужно ли бороться с религией? И почему?
Как относитесь к религии и верующим?" С моим заглавным постом. Даже название темы отредактировано так, что меняет смысл темы. У меня не было об отношении к верующим.
РУБИН.
QUOTE (ValentinaValentine @ 09.02.2011 - время: 01:23)
Я просто возмущена, и не только я. (См."Разговор с модератором") Моя тема "Нужно ли бороться с религией? И почему?", набравшая более 120 постов, просто убита модератором. Уничтожены ценные труды форумчан, после чего писать уже не хочется. Флуда и офтопика было мало, но теперь ничего не докажешь. Вместо неё появилась тема "Опрос: Нужно ли бороться с религией? И почему?
Как относитесь к религии и верующим?" С моим заглавным постом. Даже название темы отредактировано так, что меняет смысл темы. У меня не было об отношении к верующим.

Вы алкоголик?
ардарик
QUOTE (РУБИН. @ 09.02.2011 - время: 08:55)
QUOTE (ValentinaValentine @ 09.02.2011 - время: 01:23)
Я просто возмущена, и не только я. (См."Разговор с модератором") Моя тема "Нужно ли бороться с религией? И почему?", набравшая более 120 постов, просто убита модератором. Уничтожены ценные труды форумчан, после чего писать уже не хочется. Флуда и офтопика было мало, но теперь ничего не докажешь. Вместо неё появилась тема "Опрос: Нужно ли бороться с религией? И почему?
  Как относитесь к религии и верующим?" С моим заглавным постом. Даже название темы отредактировано так, что меняет смысл темы. У меня не было об отношении к верующим.

Вы алкоголик?

А вот это уже напоминает хамство и неуважительное отношение.И главное где?В административном разделе.
панда
РУБИН! Объясните пожалуйста, что произошло с вашей точки зрения.
(Не могу сама зайти в раздел-ошибку выдает(((()
Реланиум
QUOTE (панда @ 09.02.2011 - время: 14:53)
РУБИН! Объясните пожалуйста, что произошло с вашей точки зрения.
(Не могу сама зайти в раздел-ошибку выдает(((()

Кукисы почисти
и заново залогинься.
РУБИН.
Панда. Произошло самое страшное, что могло бы случиться....ты не поверишь, это огромный удар для всех нас...
Автор создал опрос. Предложил варианты ответа, и попросил будущих отвечающих в опросе раскрыть свой выбранный вариант, т.е. написать почему.
Группа товарищей, в последствии во главе с автором опроса напостили более ста постов, никоим образом не отвечающим смыслу самого опроса а так же не подходящим к вариантам овтета, предложенным автором опроса.
Я предупредил заблудших на второй странице этого флуда о том, что не стоит забывать что это опрос и нужно выбрать вариант ответа и написать почему (как просит этого сам автор опроса в своем первлм посте). Меня не услышали, в связи с чем тема была закрыта с ремаркой, что будет открыта после удаления постов не относящихся к смыслу создания опроса. Что и было сделано. Название опроса, сам вид темы и первый пост автора темы остались в неизменном виде. На момент удаления постов в опросе было выбрано ответов 12 раз. Постов же было более ста. После закрытия опроса, ко мне обратился автор опроса и еще заинтересованные в скорейшем открытии опроса люди, коим я доходчиво объяснил причину закрытия опроса. У автора темы после переписки вопросов не возникло.
Опять же, пост автора опроса в админке говорит об обратном. Автор своим постом в админке пытается донести до абщественности следующий смысл:
1. Автор создал тему и с совсем другим первый своим постом. А оказывается это я наглым образом, используя свои полномочия волшебным образом превратил ее тему в опрос и еще изменил его первый пост.
2. Автор говорит о непосильном его души возмущении. Отнюдь же, возмущения не было и нет. Если автор опроса адекватный модератор он прекрасно обязан понимать, что флуд в опросе я не допущу. Для этого есть созданные темы, где я разрешаю постящим слегка отклониться от смысла темы.

В связи с вышесказанным считаю обоснованным вопрос к автору опроса о его отношению к маргиналам, бо такого бреда я не ожидал.
Автор опроса будет награжден только после того, как его опрос наберет более ста вариантов ответа, с раскрытым "почему", как того требует смысл создания опроса и пост автора.

С Уважением,
панда
РУБИН!У меня создается впечатление, что вам так жаль, что кто-то получит награду за тему..ей-богу...В Доме мира я помню только одного модератора, кроме вас, который мог срезать за раз 30 постов, когда тема уже набрала свои 100.Это был Инкогнито.За это он и был снят с модераторства.
Если вы считаете, что в теме начался флуд, то пресекать его и предупреждать пользователей надо сразу, но "резать тему", когда она уже подошла к награде НЕЛЬЗЯ! Больше так не делайте!
РУБИН.
Панда, я не собираюсь награждать созданный опрос, набравший более ста ответов трёпа. Пользователи должны честно проголосовать в предложенных вариантах ответа и разумно и по теме написать почему! Для трёпа на околофилософские темы на атеизме достаточно тем. Опрос засирать не дам. Вы лично недаано в этом убедидись. Алла, у тяко мне вопросы или так....пожурить?)))))
ValentinaValentine
QUOTE (РУБИН. @ 10.02.2011 - время: 14:36)
Автор создал опрос. Предложил варианты ответа, и попросил будущих отвечающих в опросе раскрыть свой выбранный вариант, т.е. написать почему.
Группа товарищей, в последствии во главе с автором опроса напостили более ста постов, никоим образом не отвечающим смыслу самого опроса а так же не подходящим к вариантам овтета, предложенным автором опроса.

Для меня, как автора темы совершенно очевидно, что модератор не понял смысла и цели опроса, раз обсуждение темы называет трёпом.
QUOTE
Я предупредил заблудших на второй странице этого флуда о том, что не стоит забывать что это опрос и нужно выбрать вариант ответа и написать почему (как просит этого сам автор опроса в своем первлм посте).
Люди и писали почему,аргументированно отстаивая свою позицию,что и требовалось.Это видно по оставшимся 3 постам.
QUOTE
Меня не услышали, в связи с  чем тема была закрыта с ремаркой, что будет открыта после удаления постов не относящихся к смыслу создания опроса.
Но было высказано предложение,т.к. в теме было много интересного
QUOTE (кроули-3649)
Может лучше посты не тереть а перенести в другой топик?Например хотя бы в болтанку если не найдется соответствующей темы?

QUOTE
После закрытия опроса, ко мне обратился автор опроса и еще заинтересованные в скорейшем открытии опроса люди, коим я доходчиво объяснил причину закрытия опроса. У автора темы после переписки вопросов не возникло.
Я не возражала против чистки от флуда,которого было совсем не много, но не ожидала, что тема будет совсем убита.Однако опасения, пояснения и предложения высказала
QUOTE
Как топикстартер поясняю, что тема требует не только голосования, но и обсуждения почему следует, или не следует бороться с религией. Уважаемые форумчане так и поняли. Это видно из заголовка темы, вопросов опроса и первого поста. Согласна с необходимостью чистки от флуда, но на мой взгляд его не много, и чистку можно сделать и в открытой теме. Награда не к спеху, но жаль если будут удалены интересные посты. Может лучше их перенести в болталку?
QUOTE
Что и было сделано. Название опроса, сам вид темы и первый пост автора темы остались в неизменном виде. На момент удаления постов в опросе было выбрано ответов 12 раз. Постов же было более ста. Опять же, пост автора опроса в админке говорит об обратном. Автор своим постом в админке пытается донести до абщественности следующий смысл:
1. Автор создал тему и с совсем другим первый своим постом. А оказывается это я наглым образом, используя свои полномочия волшебным образом превратил ее тему в опрос и еще изменил его первый пост.
Первый пост я сама редактировала несколько раз, но несущественно, что видно из первого же цитирования.А вот заголовок был
"Нужно ли бороться с религией? И почему?"
Опрос
QUOTE
2. Автор говорит о непосильном его души возмущении. Отнюдь же, возмущения не было и нет.
Я говорю,а РУБИН не видел и не видит.
QUOTE
Если автор опроса адекватный модератор он прекрасно обязан понимать, что флуд в опросе я не допущу. Для этого есть созданные темы, где я разрешаю постящим слегка отклониться от смысла темы.
И стираете все посты подряд после четвёртого без разбора, хотя некоторые даже по Вашим критериям можно было оставить, а другие перенести.
QUOTE
Автор опроса будет награжден только после того, как его опрос наберет более ста вариантов ответа, с раскрытым "почему", как того требует смысл создания опроса и пост автора.
Награда - не главное, но никто писать там больше не будет. Я и сама уже пыталась стереть заглавный пост, т.к. без удалённого обсуждения опрос потерял свою ценность.

Страницы: [1]2

Архив Административного раздела -> Атеизм





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы